|
시험 자체에 대한 분석이 더 보강되면 좋겠다는 생각이 가장 들었는데요.
예를 들면, 각 장 초반에 시험에 잘 나오는 부분과 안나오는 부분을 제시하거나
각 장의 내용이 실제 시험 출제시 차지하는 퍼센티지 혹은 이 장의 내용에서 대략 통계적으로 전체 시험 문제 중 몇 문제가 출제된다는 식으로
보다 구체적인 자료를 통해 제시해주시면 학습자 입장에선 공부할 때 선택과 집중을 할 수 있겠죠.
이 부분이 다소 아쉽고
또 하나는, 강의를 듣다보면 수업 내용이 전반적으로 교재를 읽는 데에 치중되었다는 점입니다.
열역학은 다른 역학 보다 특히 기본 개념 이해가 가장 중요하다고 알고 있는데
기본 개념 설명에서 실제 예를 곁들어 이런 식 혹은 저런 식으로 보다 자세한 설명을 해주시면 이 분야 인터넷 강의로는 최고가 될만한 명품 강의가 될 수 있지 않을까 하는 아쉬움이 있습니다.
종합해보면,
공학에 무지한 사람들도 접근할 수 있을 만큼 디테일한 설명은 부족하지만 강의 내용 전달 자체는 준수한 강의라고 평하고 싶고
만약 일반기계기사나 건설기계기계설비기사 공부를 해본 경험이 있거나 기계공학 전공자라서 역학 이론에 나름 익숙하다 싶은 사람은
시험 자체 분석이 약하여 선택과 집중을 통한 시험 공부 효율을 기대하긴 힘들기 때문에 기대 보다 강의 메리트가 다소 떨어질 수도 있다고 생각합니다.
끝으로 강의를 듣는 목적을 순수한 학문 역량 증진 보다는 시험 자체 부담을 줄여 오로지 시험 합격을 목적으로 하는 수강생의 입장에서 써본 의견이므로
교수님의 기술이나 학문 역량을 폄하하는 것은 아니므로 오해는 없으시길 바랍니다.
|
시험후기시험후기시험후기 보기
전체메뉴보기
PC원격지원상담
동영상문제해결
