살면서 한번도 안해본 만족도 조사의 캡처본과 함께 수강 후기를 요약하면 다음과 같다

요약 : 강사님이 아주 꼼꼼하신 스타일인 것 같고, 개인적으로 이런 스타일의 강의를 선호해서 만족스럽다. 구체적인 금융상품이나 비이클은 과목 자체가 이해인 영역이라 걱정이 덜하지만, ethics의 경우 그냥 줄줄줄 읽고 외우세요 할까봐 걱정했는데, 전혀 그런 점이 안느껴지고 배우는이에게 본 과목의 내용을 어떻게 효과적으로 전달할까 고민을 많이 하신 것 같다.

2025 CAIA Level1 Professional Standards and Ethics(3월)

-9월 대비 강의가 새롭게 올라오지는 않아서 기존 강의 부분에서 ethics를 먼저 듣기 시작했다

합격수기들을 보니 ethics를 마지막 벼락치기 과목으로 인식하는 경향이 있는 것 같고 + 그 때문인지 타과목에 비해 점수가 낮다. 이에 역으로 먼저 ethics를 공부하기로 계획을 세웠다.

윤리과목 특성상 뚜렷한 규정과 명문이 있어도 구체적인 사레로 풀어놓으면 헷갈리는데,

강사님께서 명쾌하게 설명해주시는 것이 좋았다

그리고 약간 강사님께서 가르치는 스타일이 나와 잘 맞는 것 같다.

나는 기본적으로 개념 또는 현상이 발생하는 또는 중요한 이유를 뭉개고 "일단 해" 스타일의 강의를 힘들어하고 윤리 교과의 경우 당연히 그런 경향성이 있을 것이라고 감안하고 듣기 시작했는데

해당 강의는 딱 머리에 why?라는 의문이 들 때마다 강사님께서 왜인지를 설명해줘서 만족스러웠다

다 차치하고서라도 일단 강의 준비를 많이해오시는 게 느껴졌다

나눠주는 handout을 통해서 슈웨이저 내용을 조금 더 깊이 있게 이해할 수 있다. 한편 이패스에서는 이전에 다른 강의를 들은적이 있는데 관련해서 Q&A 등의 서비스가 매우 고객친화적으로 되어 있어 좋다

- ethics 원문으로 보는 것에 익숙하기

• 법규과목으로 접근해서 암기할 것은 암기하는 것이 좋음

• 딜레마 상황에서 고객우선 등 방향성 세우기

1회독 할 때에는 책을 지저분하게 쓰지 않는다

뭐가 중요한지 판단도 못할 시기라고 생각하기 때문이다

1회독하는 동안은 노트테이킹도 포스트잇이나 아이패드 위주로 한다

아마 당분간 (1회독 하는 동안)은 깨끗할 예정이다.